Марина, что вас привело в сферу искусственного интеллекта?
Любопытство и неуемное желание учиться чему-то новому. Я из тех людей, про которых говорят: и чтец, и жнец, и на дуде игрец. У меня много хобби и навыков — практически все они связаны с творчеством. Там, где нужно что-то создать из ничего, я как рыба в воде. Результат наполняет меня непередаваемыми эмоциями, и с каждым новым проектом я все больше чувствую, что для меня нет ничего невозможного.
Многие ИИ-креаторы уходят в коммерцию, почему вы выбрали именно книги? Как вы пришли к тому, чтобы создавать видео и контент для книг?
Первым звеном в этой цепочке решений и случайностей стал шокировавший меня факт того, что не все люди умеют представлять в голове картинки. Как и не у всех в голове есть собственный диктор-собеседник — многие даже не подозревают о том, что такое возможно.
Я читаю с пяти-шести лет. И всегда в моей голове со мной жили герои из книг. Я очень ярко себе представляла сюжет и соотносила себя с главным персонажем. Однажды попыталась себе представить, какой бы была моя жизнь, если бы в ней не было этого воображаемого мира. Меня это, можно сказать, ужаснуло.
И когда в нашу реальность ворвался искусственный интеллект, у меня не стояло выбора — я точно знала, в каком направлении хочу развиваться.
Не все произведения доходят до этапа экранизации, но у каждого есть свои преданные читатели, для которых визуализация их любимых историй — настоящий подарок. А для авторов книг — это мощный инструмент заинтересовать еще больше новых читателей своим детищем.
.png)
Ариадна и Тесей, изображения, созданные Мариной Луч
Марина, совсем недавно вы подготовили ролик по мотивам сборника «Зодиак» редакторской серии нашего главреда Алексея Небыкова «Время прозы» в издательстве «Вече». Расскажите о работе над книгой? Как создавался видеоролик?
Для начала я прочла сами рассказы — невозможно правильно передать эмоцию, если ее не прочувствовать. Мне очень близка тема книги — я неплохо ориентируюсь в знаках зодиака, и к тому же в сборнике нашлись рассказы про Змееносцев. А так уж вышло, что мой день рождения как раз выпадает на те даты, к которым относится этот таинственный тринадцатый знак.
Поэтому главным ориентиром для меня стали именно собственные эмоции. Как читатель, я постаралась отметить и выбрать фрагменты, которые произвели на меня впечатление.

Вторая моя цель была в том, чтобы сделать персонажей узнаваемыми с первого кадра — я с особым вниманием выписывала детали и отличительные черты каждого из них.
В качестве примера можно привести сцену из рассказа Аси Хоутен «Закон Зодиака» — у Армины, главного персонажа, были необычные татуировки — три змеиных хвоста под веком и змеиные хвосты на предплечьях, что символизировало ее принадлежность к Змееносцам. Такие детали и представляют собой самое сложное в сценах, потому что искусственный интеллект любит добавлять от себя. И чтобы закрепить уникальные особенности, нужен немалый опыт и находчивость. Помимо девушки в кадре, присутствовали и другие не менее важные и не менее сложные элементы — криокамеры, обозначенные знаками зодиаков, в которых находились дети. Плюс у девушки в руке нож, которым она угрожает спутнику.
Для искусственного интеллекта это суперсложное комбо, так как ограничения не позволяют нейросетям транслировать открытое насилие, а еще ИИ сопротивляется любым подозрительным генерациям с участием детей. Пришлось перебрать много вариантов, но я добилась своего — сцена получилась именно такой, какой она была описана автором, и какой я ее себе представляла. Это мой незаметный маленький подвиг.
.png)
Кадр из книги «Зодиак», не вошедший в итоговый ролик
Еще одна важная задача заключалась в том, чтобы сделать все изображения и видео в одном стиле — для эстетики важно, чтобы кадры не отличались друг от друга ни цветовой палитрой, ни динамикой действий, а переходы — были как можно мягче и плавнее.
Подводный камень здесь в том, что все рассказы отличаются один от другого. Начиная от разных веков, где происходят события, до различных культур. И создать все в едином стиле на первый взгляд может показаться невозможным. Но и напротив этого пункта я смогла поставить галочку, создав несколько пробных генераций и найдя в них общий колорит, который подходил под все выбранные сцены из историй.
А самой любимой моей частью стало музыкальное сопровождение — мистическая мелодия и женский вокал уже звучали у меня в голове, когда я только читала истории. Этот этап удалось воплотить практически с первой попытки.
Ключевым и финальным штрихом является монтаж ролика и наложение музыки, голоса, добавление стилистических деталей. Недостаточно просто выстроить генерации друг за другом —закадровый текст должен совпадать с картинкой. На этом этапе тоже могут произойти изменения как в последовательности сцен, так и в отведенном времени для каждого кадра. Речь идет буквально о миллисекундах.
Хочу также отметить, что неотъемлемым процессом при создании материала является своевременная обратная связь с организаторами. Проект «Зодиак» познакомил меня с Алексеем Небыковым — одним из авторов книги и руководителем редакторской серии «Время прозы». У меня вызвало большое уважение его отношение к проекту и способность подмечать малейшие детали — именно совместный мозговой штурм возможностей нейросетей и привел к тому результату, который вы можете наблюдать на видео.
Как вы считаете, насколько мы близки к тому, что искусственный интеллект захватит мир?
Если говорить именно про нейросети — самостоятельно они точно к такому решению не придут.
Если это когда-нибудь и произойдет, то не без вмешательства человека.
Нейросети, как маленькие гениальные дети, очень много чего умеют, но довольно плохо понимают реальный мир и ориентируются в нем. А донести до них мысль так, чтобы они сделали именно то, что нужно, — для этого требуется колоссальное терпение. Как и умение четко, подробно формировать запросы. Несмотря на всю их продвинутость нейросети являются лишь инструментом и не более того. Как кисть для художника, ножницы для парикмахера, нейросети — инструмент человека с богатым воображением, которым, как минимум, нужно уметь пользоваться.
.png)
Работы Марины Луч
В соцсетях бытует мнение, что ChatGpt способен написать книгу за автора. Что думаете на этот счет?
Признаюсь честно, я очень часто использую ChatGpt в жизни и поэтому недоумеваю, откуда растут ноги у таких мыслей. Даже просто отредактировать текст с его помощью — чревато большими сюрпризами. Искусственный интеллект лишен главного, что требуется для творчества, — у него нет души. А ведь именно ее, как бы банально ни звучало, вкладывает в творение каждый автор, художник, поэт.
Да, он может выдать определенный результат — но он не создаст уникальную идею того, чего в нашем мире еще не существует. На это способен лишь человек.
Люди неспроста с лету определяют, написан текст ИИ или человеком. Каждый автор владеет своим эксклюзивным образом повествования, а у ИИ это приверженность шаблонам и единому стилю, заложенными в них создателями. ИИ хороший ассистент во многих сферах жизни, но до создания чего-то по-настоящему гениального ему не хватает быть живым и настоящим.
Но ведь ваш контент полностью создан ИИ?
Тут есть маленькая погрешность, создающая большое недопонимание у людей, не знакомых близко с ИИ-агентами. Контент создан совместно с ИИ.
Самостоятельно ни одна нейросеть не выдаст готовый результат за пару кликов. Ни один ИИ-агент не в состоянии вникнуть в проект, понять его цель и задумку, выдать нужный результат. Нейросеть не может контролировать правильность и процесс своей работы — она может только следовать четким и грамотным пошаговым инструкциям.
Для результата нужен не только искусственный интеллект, но и живой.
Для погружения в процесс, создание сценария, структуры выполнения и хода работы, анализа, контроля качества и соответствия результата запросу. После чего сырой материал от нейросети нужно дошлифовать и собрать в единое целое полотно.
Продолжая тему аналогиями — ИИ создает нить, исходя из ее описания, а что это за нить и что будет связано, напрямую зависит от человека.
.png)
Персонажи романа Лилиан Войнич «Овод», Артур Бертон и Джемма Уоррен, созданные Мариной Луч
Выходит, что создать готовый фильм по книге без актеров и живых съемок — вполне реально?
Конечно. Уже на данный момент есть не мало работ по конкретным сказкам, историям. Но, как и с любым фильмом, вопрос их создания упирается, в первую очередь, во время и бюджет.
А стоимость генераций — щепетильная тема.
Бесплатные ИИ-агенты предоставляют ограниченный набор инструментов для того, чтобы можно было понять общий функционал и работу нейросети перед оформлением платной подписки и приобретением токенов. Создать полноценное видео или изображения, еще и на постоянной основе, — бесплатные нейронки не заточены для этого. Так как цель их существования исключительно в ознакомлении потребителя с их возможностями. Как демоверсия.
Дать то самое качество, реалистичность, правдоподобность и гибкость вариаций могут лишь коммерческие нейросети. И даже самая лучшая — не всегда с первого раза выдает ожидаемый результат. Так как, повторюсь, это как работать с детьми — никогда не предугадаешь, в какой момент и что пойдет не по плану. На один и тот же промт[1] одна и та же нейросеть каждый раз выдает новый вариант. Всегда будут отличаться какие-то детали — иногда незначительные, а иногда существенные. А разные нейросети вообще кардинально отличаются между собой по восприятию промта и интерпретации его в результат.
И даже, если промт был составлен идеально правильно, а нейросеть создала не то, что было нужно, — за неудачную генерацию деньги не возвращаются. Каждая попытка — расход денег и времени.
На создание всего одной минуты видео уходит от трех до семи дней — в зависимости от количества сцен и сюжета. А на генерацию полноценного фильма (с озвучкой, музыкой, монтажом) — уйдет не меньше года, и себестоимость ничем не будет уступать по-настоящему снятому фильму с актерами и командой.
Но и это, я уверена, уже не за горами.
Что касается именно книг. Даже небольшое видео в состоянии создать ощутимый резонанс и поможет всколыхнуть фантазию читателей. Ведь его цель — не в воссоздании истории, а в знакомстве с сюжетом, персонажами и эмоциями, которые дарит произведение. А также помощь в визуализации для тех людей, кто от природы не может этого сделать самостоятельно.
.png)
Кадр из книги «Зодиак», не вошедший в итоговый ролик
Марине Луч 32 года. Она живёт в Узбекистане и воспитывает троих детей. По профессии — менеджер по продажам, а по совместительству читатель с двадцатилетним стажем. Её путь — это сочетание структурного мышления, дисциплины и тонкого художественного чутья.
Опыт в продажах научил Марину видеть ценность продукта, чувствовать аудиторию и работать на результат. А любовь к литературе стала тем фундаментом, на котором она выстроила своё новое направление работы.
Сегодня Марина создаёт кинематографичные трейлеры к книгам с помощью генеративных технологий. Но для неё это не просто визуалы и эффекты — это режиссура смысла. Она внимательно читает текст, ищет его внутренний нерв, атмосферу и превращает всё это в эмоционально точный видеоряд с продуманным светом, движением камеры, текстурами, музыкой и голосом.
Её задача — не пересказать сюжет, а передать ощущение книги так, чтобы зритель почувствовал историю ещё до прочтения.
Марина работает с разными жанрами, особенно ценит сложные, глубокие, эмоционально насыщенные тексты. Она соединяет технологию и искусство, стратегию и интуицию, бизнес-мышление и любовь к слову.
Её трейлеры — это не «просто генерация», а способ помочь книге зазвучать громче и найти своего читателя.
Узнать больше о творчестве Марины можно по ссылкам: Телеграм, ВКонтакте.
[1] Запрос, команда или набор инструкций, которые пользователь передаёт нейросети или другой программе с ИИ для выполнения определённой задачи.